Har akkurat prøvd ut chattefunksjonen på omegle.com/
Sitter igjen med en ambivalent følelse. I noen av "rommene" var den fremmede veeeldig ærlig, og rett på ska, som for min del virker litt ubehagelig. Når jeg møter personer for første gang, er det vanlig å presantere seg føsrt, og gradvis bli bedre kjent. Men her er det rett på utlevering av personlig informasjon, som seksuell legning.
I dette chatrommet er man helt anonym, så det kan være en mulighet for å vise seg fram som den man er, for å se hvilken respons man får av den andre fremmede. Da tenker jeg på dette med utlevering av seksuell legning, at man kanskje ikke er trygg på seg selv og vil fortelle "noen" før man forteler det til mennesker i den "virkelige" verden. En annen innfallsvinkel er at de rett og slett er ute etter "griseprat" med noen som er lik en selv. At man får en illusjon om at den man snakker med har samme legning, samme interesser osv. Men da må man også huske at det er lett å utgi seg for noen man ikke er, og at forskjellige folk har forskjellige motiv for sin aktivitet på nett. Da jeg prøvde, utga jeg meg for å være en 22 år gammel gutt ved navn Gaute. At man kan utgi seg for noen andre, gjør jo også at samtalen ikke blit "ekte".
Tilbake til min opplevelse; som jeg sa er ikke disse samtalene bygd opp på samme måte som en samtale ansikt-til-ansikt. Man er mer rett på sak. Likevel hadde noen av de jeg snakket med noen andre mål for samtalen, enn å være perverse. At man møter på noen man faktsik kan ha en samtale med, å bli interessert i hva den personen mener og hvordan han/hun er.
Et annet poeng med dette chatrommet, er at det er mennesker fra hele verden som er pålogget. Man har altså mulighet til å komme i kontakt med mennesker man aldri ellers villa ha kommet i kontakt med. Et annet poeng med denne chatten er at man ikke vet hvem man kolbler seg opp mot, man blir presantert som "stanger", og må deretter skape en dialog. At det er en slik funksjon, gjør at man snakker mer tilfeldig med andre, istedet for å velge og selektere ut fra personligekrav, som navn, utseende osv.
Et chatrom som dette har også en underholdningsverdi. Har man lite å gjøre, og ingen andre å være sosial med, kan man jo fort komme i kontakt ved å logge seg på. Kanskje chattekanaler kan gjøre en mindre ensom?
I forhold til Qvortrups kommunikasjonens ordne, kan man både se chattefunkjsonen fra 1.orden, 2.orden, og 3.orden. Qvortrups 1.orden går ut på at man iakktar hverandres seleksjoner. I et chatrom kan dette komme til uttrykk i at A skreiver noe, som B følger opp. I 2.orden iakktar man hverandres seleksjonskriterier, her (i chatrommet) kan dette være at B stiller spørsmålstegn ved As motiver ved å snakke med B, altså B analyserer A. I 3.orden iakktar man kriteriene for seleksjonskriteriene. Et eksempel på det kan være at B sammenligner og setter samtalen man har med A, med den man har med C opp mot hverandre.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Enige i at mange av de man chattet med var veldig rett på sak, men siden man er anonym følte jeg ikke at det ble så personlig - i hvertfall ikke fra min side. Da et par av de fra chatten ville legge meg til på facebook "to put a face on the name", som de så pent sa logget jeg av, jeg føler av facebook blir mer personlig :)
SvarSlett